手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 热点 > 文章 当前位置: 热点 > 文章

著名学者胡星斗建议重启云联商业大系统

时间:2021-03-07    点击: 次    来源:法讯网    作者:洪钟 - 小 + 大

著名学者胡星斗建议重启云联商业大系统
    文 洪钟

    胡星斗教授近日致函中央,吁请关注并纠正地方部门个别人罗织罪名、打击民企创新、涉及896万商户的全国第一大企业刑事案件——云联惠公司传销案。
    信中指出:2018年5月8日,广东云联惠公司董事长黄明被罗织罪名,失去自由,目前已被任意超期羁押近三年,2019年4月由广州市海珠区检察院向广州市海珠区法院提起公诉,至今也已近两年未审结。一审开庭后超过一年多,既没有判决结果,也不公开庭审录像!评论认为:云联惠案件编造证据,罗织罪名,久拖不决,被突破的不仅是审限,还有法治的底线。
    据广州新闻网等报道:“云联惠”案专案组组长、原广东省公安厅副厅长李庆雄因职务腐败犯罪被查,已经被提起公诉,近期又有万人联名举报李庆雄因向云联惠董事长黄明索贿10亿未果,遂欺上瞒下,一手制造了云联惠冤案。
    2018年5月8日,广州公安公众号在李庆雄的操纵下推出消息《摧毁特大网络传销犯罪组织云联惠》,公安侦查尚未完成,检察院尚未审查起诉,法院尚未判决,李庆雄就可以先行公告定罪,连“涉嫌”二字都省略了。
    2019年10月10日,泗洪县法院对云联惠涉案人员(2019苏1324刑初162号)在庭审公开网上直播,律师在质证环节提出:广东鑫证司法鉴定所对云联惠公司的司法鉴定意见为非法证据,因为在广东云联惠法人黄明董事长的公开庭审中,鑫证两鉴定人员回答数据鉴定专家证人时公开回答:“我们无法鉴定出云联惠的传销金字塔结构,是委托机关叫我们这样写的”,要求去调取云联惠董事长黄明的庭审笔录或录像予以查实(案号2019粤0105刑初 609号)。
    堪称最权威的法学家、最高检荣誉专家咨询委员的高铭暄教授(中国刑法研究会前会长、名誉会长)等二十余名专家对云联惠经营模式进行了法律论证,一致认为黄明不构成组织领导传销活动罪,云联惠模式是创新,不涉及犯罪:
    1、不符合“要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格”的条件,即不符合缴纳入门费的条件。
    2、不符合“按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据的条件。
    3、云联惠经营模式不具有非法性,没有“引诱、胁追参加者继续发展他人参加”的非法行为。
    4、云联惠不符合“骗取财物,扰乱经济社会秩序”的条件。
    2020年7月21日习主席主持召开了保护民营企业和民营企业家的座谈会,此前,中共中央、国务院、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部皆出台了文件,强调应当鼓励创业创新、在执法司法实践中对于新生事物应持宽容慎重的原则,不能动辄给企业扣上"非法传销"、"非法集资"的大帽子。
    同时,胡星斗教授建议:
    一、按照证据、依据法律实事求是地、准确地定性云联惠模式,不得因为是上级督办的案件就硬着头皮强行判决或久拖不决,该放人就放人,不应存在“面子”、“无法下台阶”的问题。其实,上级部门也是腐败分子如李庆雄欺骗上级、欺骗中央的受害者。
    二、尽快重启云联商业大系统(可按照要求整改),还给896万商户和家庭创业经营的权利,挽回国家数十亿元的税收损失,以此案为典型,表明中央政府保护民营企业家、保护民营企业创新、保护民营企业产权的决心,避免上千万人破产失业,遏制潜在的大规模群体性事件。
    三、以云联惠公司作为混合所有制改革的试点,请国资委参股其中,监督云联惠的运营,保障其公司沿着合法、安全的轨道长期运行,以利国家、社会和人民的利益最大化。

上一篇:回顾 微信记录里关键词的背后都映刻了些什么?

下一篇:没有了

联系《中视新闻网》 | 关于《中视新闻网》
中ICP备19011111号  |   QQ:986569019  |  地址:北京市西城区白广路二条  |  电话:010-86753111  |